终于,“上海‘洋女婿’事件反转:允许其居家隔离符合疫情防控有关规定...
壹 、上海“洋女婿”事件中 ，允许其居家隔离的做法符合上海疫情防控的有关规定 。具体分析如下：官方回应明确合规性3月23日 ，上海市静安区彭浦新村街道办事处针对英国籍女婿回沪后拒绝集中隔离一事回应媒体称，居委会允许其居家隔离的做法符合上海疫情防控规定 。
贰 、该英国籍男子拒绝集中隔离 ，居委会协调其家人离家供其独居隔离的做法引发争议 ，此做法不符合上海当时“外防输入 ”的防控要求，不应给予特殊对待。事件背景与经过3月14日 ，这位英国籍男子去过德国、法国 、瑞士 ，最终通过中国台北转机回到上海彭浦三泉路517弄社区 。
叁 、胡锡进认为“外防输入 ”必须一视同仁，上海洋女婿隔离事件中社区变通做法引发争议 ，未做到一视同仁而遭网友批评 。具体如下：事件起因与变通做法：按规定“洋女婿”回来后应集中隔离 ，但他本人不愿意。
肆、针对最近上海社区允许英国女婿居家隔离的事件，官方回应称，未违规 ，并已采取多项措施确保其安全 。英国男子符合居家隔离条件 ，非定点强制集中隔离对象 。本次事件本质为家庭矛盾，而非涉外事件。尽管符合居家隔离条件 ，但出于对婴儿健康考虑 ，家庭成员主动提出集中隔离 。居委会进行了调解工作，确保家庭和谐 。
伍 、上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离 ，最终居委会采取变通办法 ，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家，洋女婿则居家隔离。此事被当地媒体正面报道后 ，引起了广泛关注和讨论。胡锡进对此事持批评态度 ，并给出了零分的评价 。
拒绝执行集中隔离有什么后果
壹 、具体问题具体分析，如果是确诊患者 ，拒绝隔离或者隔离期间擅自脱离 ，只要有进入公共场所、乘坐公共交通工具等行为，则可以按照刑法规定，以“以危险方法危害公共安全罪 ”定罪处罚 。
贰 、次密接人员李某因拒绝隔离并采取极端对抗行为 ，被警方依法处以行政拘留十日的处罚。事件背景与起因4月4日晚 ，阆中市疾控中心通过流行病学调查判定李某为新冠肺炎阳性病例的次密切接触者 。根据防疫规定，次密接人员需接受集中隔离医学观察 ，但李某明确拒绝执行 。
叁 、隐瞒行程、私自离开隔离区导致多人被感染的行为 ，不仅违反法律法规，更对公共安全和社会秩序造成严重危害 ，其后果包括法律惩处、疫情扩散风险加剧 、公共资源浪费以及社会信任危机。
社区通知集中隔离不去可以吗
壹 、社区通知集中隔离必须去 。在中华人民共和国领域内的一切单位和个人 ，必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查 、检验 、采集样本、隔离治疗等预防 、控制措施，如实提供有关情况 。疾病预防控制机构 、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料。
贰 、【法律分析】封控 、封闭小区的居民拒不配合封控管理 ，违反《健康管前橡辩理工作指引》的规定 ，擅自外出、聚集的，涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200元以下罚款；情节严重的 ，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款 。
叁 、符合所在地具体防疫政策要求的集中隔离，是一种强制措施 ，如果社区通知本人去集中隔离 ，本人必须要去，不能够想理由推脱 ，如果是不符合防疫政策的集中隔离 ，可以直接拒绝 。关于什么理由可以不去集中隔离的更多内容，大家可以继续往下阅读了解。
肆 、可以 ，要求上门人员出具方舱集中隔离条件的文件 ，各地管控政策对阳性感染者、密接者有差异，不见权威详细红头盖章文件 ，拒绝配合 。
